你只相信你想信的？

想像一下，你在網路上看到一則與你意見相符的新聞，是不是特別容易相信並分享？反之，如果看到挑戰你想法的資訊，是不是會下意識地尋找漏洞或直接忽略？恭喜你，你很可能正在體驗「確認偏誤」（Confirmation Bias）的作用。

確認偏誤是人類一種普遍的心理傾向：我們會傾向於尋找、解釋和記住那些支持我們現有信念、假設或價值觀的資訊。就像戴了一副有色眼鏡，只看得見符合自己顏色的事物。在資訊爆炸的時代，這尤其明顯。

**在新聞判斷中：** 確認偏誤讓我們容易掉入「資訊同溫層」。我們傾向訂閱或點擊與自己政治立場或觀點一致的新聞來源，即使內容可能存在偏頗。對於挑戰我們觀點的報導，我們更容易抱持懷疑甚至敵視的態度，尋找任何證據來反駁它。

**在意見形成中：** 這個偏誤會強化我們的既有觀點，使我們對不同意見變得更不開放。當我們形成一個想法後，就會不自覺地去蒐集能支持這個想法的證據，而忽略或貶低那些反駁的證據。這導致我們更容易固執己見，難以理性討論。

要對抗確認偏誤，培養批判性思維至關重要。這意味著要學會：

* **質疑自己的假設：** 意識到自己可能存在偏見。
* **主動尋找多元觀點：** 不只看自己喜歡的來源，也嘗試理解不同角度。
* **評估資訊來源：** 判斷訊息是否客觀、可靠。
* **區分事實與意見：** 不要輕易將觀點視為真理。

認識確認偏誤的存在，是我們邁向更客觀、理性判斷的第一步。下次接收到訊息時，不妨停下來問問自己：我是因為它支持我的想法才相信它嗎？

**延伸思考：** 確認偏誤如何影響人際關係？如何在團隊決策中避免確認偏誤的陷阱？